Быстрая регистрация!
ПСИТЕХ.ЖУРНАЛ – научно-популярный журнал о психологии, расскажет обо всём, что связанно с психологией и областях её применения, личностном росте и саморазвитии. Личностная и групповая психология, практическая и теоретическая психология, психология в экономике и политике, статьи, видео, новости и факты из мира психологии, и многое-многое другое.
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://journal.ontet.ru/
Эксперимент был проведён в Стэнфордском университете (США) в 1971 году Филиппом Зимбардо. Данный эксперимент показал, насколько обычный человек несёт в себе много садизма и других негативных черт, которые не проявляются в обычных условиях. Давайте узнаем об этом больше!
В 1971 году в США психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфордском университет был проведён социальный эксперимент, который впоследствии получил название «Стэнфордский тюремный эксперимент». Заказчиком эксперимента выступил Военно-морской флот США, который желал получить научные объяснения конфликтов, которые возникают в его исправительных учреждениях и морской пехоте. Целью эксперимента было выявить реакции человека на ограничение свободы и исследование поведения человека в условиях навязывания различных социальных ролей.
В эксперименте приняли участие 24 добровольца, набранных по объявлению в газете, за плату 15 долларов в день. Из 70 человек, отозвавшихся на объявление, Филипп Зимбардо и его команда отобрали 24 участника будущего эксперимента, которые, по их мнению, обладали максимальной психологической устойчивостью. Это были молодые мужчины, преимущественно, белые ученики колледжей.
По мотивам эксперимента было снято несколько фильмов, в том числе фильм «Эксперимент» (2010 год, США) и фильм «Стэнфордский тюремный эксперимент» (2015 год, США).
Год проведения: | 1971 |
Страна: | США |
Место проведения: | Стэнфордский университет, подвал факультета психологии |
Заказчик: | Военно-морской флот США |
Исследователь: | Филипп Зимбардо |
Направление: | Исследование реакции человека на ограничение свободы и исследование поведения человека в условиях навязывания социальных ролей. |
Количество испытуемых: | 24 испытуемых |
Срок проведения: | 2 недели |
Результат | Завершён досрочно |
Участники эксперимента были случайным образом разделены (жребием) на две группы. Одна группа отыгрывала роль охранников, а вторая группа – роль заключённых. Условная тюрьма была организована в подвале факультета психологии Стэнфордского университета. Один из лаборантов был назначен «надзирателем», а сам Филипп Зимбардо стал «управляющим».
«Охранникам» выдали дубинки из дерева и одежду цвета хаки. Также им полагалось носить солнцезащитные, зеркальные очки, за которыми не видно глаз. В то время, как «заключённым» нужно было носить халаты без нижнего белья и резиновые шлёпанцы.
Перед началом эксперимента для «охранников» было проведено собрание, котором Филипп Зимбардо сказал следующее:
Создайте у заключённых чувство тоски, чувство страха, ощущение произвола, что их жизнь полностью контролируется нами, системой, вами, мной, и у них нет никакого личного пространства… Мы будем разными способами отнимать их индивидуальность. Все это в совокупности создаст у них чувство бессилия. Значит в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них — никакой.
Филипп Зимбардо
«Заключённым» перед началом эксперимента сняли отпечатки пальцев, провели досмотр, зачитали права и выдали уникальные идентификационные номера для полной имитации погружения в тюремную жизнь.
Эксперимент быстро вышел из-под контроля. Охранники оказывали сильное психологическое давление на «заключённых», запугивали их и унижали, а также проявляли иные садистские наклонности. На второй день эксперимента заключённые подняли бунт, который был подавлен охранникам. Охранники применяли различные средства подавления, например, разделили заключённых на группы «хороших» и «плохих», и по отношению к «плохим» применяли более суровые условия содержания. Некоторые охранники проявляли особенные садистские наклонности в процессе эксперимента.
Двоих заключённых пришлось досрочно вывести из эксперимента и заменить новыми добровольцами, поскольку у них развилось сильнейшее стрессовое состояние и шок, слезы и истерика стали для них естественной нормой. Один из заключённых объявил голодовку, будучи несогласным с условиями содержания, за это охранники поместили его в «камеру» одиночного содержания, игравшую роль карцера. При этом данного заключённого заставили держать в руках сосиски, которые он отказывался съесть.
Охранники применяли различные методы давления, например, говорили заключённым, что среди них есть информатор и под угрозой наказания заставляли сдавать друг друга. Наказывали сидением в одиночной камере, раздеванием, лишали способности видеть (за счёт завязывания глаз и одевания бумажного пакета на голову), лишали на ночь одеял, а также иными способами принуждения и унижения.
В процессе проведения эксперимента в ситуации, когда один из «заключённых» находился в камере одиночного содержания, другим «заключённым» было предложено отказать от одеял на ночь для того, чтобы его выпустили. Большинство заключённых предпочло спать под одеялами и заключённый остался в «карцере».
У одного из заключённых проявилась психосоматическая сыпь от постоянного стресса. В середине эксперимента заключённым предложили отказаться от участия в эксперименте и «выйти на свободу» при условии, если они откажутся от вознаграждения за эксперимент. Многие согласились. Позже это решение отменили, и никто не вышел.
Эксперимент был досрочно прекращён вследствие потери контроля над ним, в силу постоянно возрастающей жестокости охранников и уровня стресса и шока у заключённых.
Эксперимент продемонстрировал то, как люди быстро вживаются в роль и теряют на собой контроль. В случае с «заключёнными» было выявлено, что даже мнимая угроза воспринимается как реальная. Заключённые полностью вжились в роль и испытывали весь спектр отрицательных эмоций от своей роли. Они были подавлены, напуганы, испытывали стресс, шок и реальное унижение. У «заключённых» сформировалось устойчивое чувство потери личной свободы и личных прав.
«Охранники» проявили спящие потаённые желания многих людей на власть над другими людьми. Они наслаждались своими полномочиями и своей властью над «заключёнными». Их приводило в состояние гнева, если «заключённый» отказывался подчиняться и тогда его наказывали, зачастую с определённым садизмом.
Садизм по отношению к «заключённым», проявившийся у большинства «охранников» постоянно нарастал. Важным результатом данного эксперимента является то, что человек способен совершать плохие и аморальные действия, если у него есть объяснение и обоснование этого, которое, по мнению человека, избавляет его от ответственности за те или иные действия. Охранники оправдывали своё поведение тем, что всё, что они делали, было необходимо для содержания заключённых и обеспечения порядка.
Также важно отметить, что уровень жестокости охранников возрастал ночью. Поскольку «охранники» полагали, что камеры видеонаблюдения, установленные в пространствах проведения эксперимента, на ночь выключались. Это свидетельство того, что они отдавали себе отчёт в том, что делают неправильные вещи, хоть и обосновывали их и оправдывали в общении друг с другом.
Эксперимент выявил, что многие черты характера, например, такие как садизм, жестокость, нетерпимость живут внутри большинства людей и находятся в спящем состоянии, ожидая подходящих условий для того, чтобы проявить себя.
Данный эксперимент хорошо демонстрирует поведение людей в условиях, когда у них появляется власть над другими людьми вместе с обоснование этой власти. Схожую ситуацию можно увидеть во многих реальных тюрьмах мира, а также во время военных конфликтов по отношению к военнопленным и заложникам.
Следите за обновлениями и новыми публикациями, подписавшись на наши группы и страницы в социальных сетях!
Если вам понравилась публикация, то поделитесь ссылкой на неё в ваших социальных сетях!
© PSITEH
Типично американская история. Только они могли придумать такой эксперимент, да еще и снять несколько фильмов.
Зачем? Разве в реальной жизни не хватает материала для исследований о насилии? Так нет, они еще сознательно подтолкнули 12 человек к насилию и садизму. Хотя что с них взять - это же американцы!
Далеко не в каждом человек присутствует садизм. Нет! Есть люди, которые даже под страхом смерти не будут издеваться над другим человеком.
Но вместе с тем согласна, что, если в человеке это есть, то даже маленькая власть высвечивает эти черты характера. Не зря бытовала шутка, что самый большой начальник - это контролер в общественном транспорте.
В пору комсомольской юности мы делали рейды по охране общественного порядка. И однажды я наблюдала, как из неприметного парня сделали старшего нашей группы из 5 девушек и как он себя проявил. Метаморфоза была удивительной. Откуда что взялось? Садизм и насилие он, конечно, не применял, но хотел показать свою власть над нами. Пришлось объяснить человеку, как он неправ.
После этого эксперимента были публикации, ставящие под сомнение его чистоту. Например, некоторые его участники заявляли, что их побуждали выполнять свои роли определённым образом, в частности, имитировать садизм. Ссылки с ходу дать не могу, но думаю эти публикации не трудно найти в сети.